地产行业,人才吸引力最强的房企,到底是谁?
又到一年一度校招季,每年这个时候,各大房企都会蓄势待发,争先恐后的进入高校,获取优秀人才。
而且,几乎每家房企,都会有那么几张奖状,说自己是行业最佳雇主。
就像房企业绩榜常常含有水分一样,雇主品牌榜单“含水量”更高,使得地产人和应届生难以判断到底哪些公司好?
作为关注地产人职业发展的公众号,涛哥长期为从业者提供职场建议,分析各房企的优劣势。
今天,我们通过详细的量化调研,为大家还原各房企在人才口碑方面的真实座次,以及优劣势情况。
这篇文章,带你重新认识地产人才市场。
1178位地产人的真心话
今年5月,涛哥针对地产行业有代表性的房企,进行了一次雇主品牌研究。
问卷发出后,收到1178位粉丝反馈,覆盖房企中高层、基层、管培生、应届生等四大主流求职群体。
这与多数房企招聘结构相似,全面反映地产求职者们的真实声音。
从地域看,用户反馈覆盖全国各省市,且与当前行业人才分布高度一致,能充分展现房企在全国地产人心中的形象。
总之,涛哥亲自出手调研,绝对权威,来自粉丝的真实声音,也将揭示房企雇主品牌的秘密。
8家房企雇主品牌PK
本次分享,我们选取8家在业内人才口碑相对较好的房企,看看:
标杆之中谁先谁后?谁是房企雇主品牌NO.1?
首先,韬晟咨询将地产人对房企的评价分为:
想加入、感兴趣、还不错、不了解、不喜欢五个等级。
接着,1178位地产人,对这8家房企的雇主吸引力进行评估,得出以下结论:
1、龙湖雇主吸引力持续提升,稳居第一
在1178份反馈中,高达54.5%的地产人表示“想加入”龙湖,这个比例简直逆天!
而对龙湖“感兴趣”、认为其“还不错”的群体,则分别占25.4%、12.9%,较2019年的调研数据进一步提升,可见龙湖雇主品牌在持续加强。
韬晟咨询认为,在候选人反馈中,“想加入”+“感兴趣”=“认可度”,相当于“面试率”。
也就是说,如果接到龙湖的邀约,高达79.9%的候选人会愿意聊一下,而54.5%的候选人有高度面试意向。
从柱状图对比可以看出,在龙湖、中海、华润、万科四大标杆房企中,龙湖胜出成为地产人最希望加入的好公司。
2、中海地产位居第二,稍低于龙湖
在2019年的问卷中,我们对龙湖、万科进行比较,当时很多粉丝说希望看到中海的评价。
今年加入中海后,我们发现“想加入”中海的地产人占比达49%,接近一半。
而对中海“感兴趣”、认为其“还不错”的群体,则分别占23.3%、18%。
韬晟咨询认为,候选人反馈中,“想加入”+“感兴趣”+“还不错”=“美誉度”,代表正向评价占比。
3、华润吸引力超越万科,排名第三
事实上,本次调研中,最让我们意外的,是华润的吸引力,竟然超越了万科。
数据显示,36.5%的候选人“想加入”华润,较2019年大幅提升8个百分点。
同时,“想加入”万科的比例,较2019年下降2个百分点,这一增一减,就形成了当前华润超越万科的结果。
4、万科吸引力下滑,降至行业第四
万科作为曾经行业数一数二的最佳雇主,这几年显得亮点不足。
一方面跟龙湖相比,雇主品牌曝光和传播有明显差距;另一方面跟中海、华润等央企比,背景地位上也没优势,因此行业关注度缓慢下降。
与2019年相比,万科在“想加入”“感兴趣”两个指标数据均下滑了2个百分点,被华润超越。
事实上,这两年央企本身也在变化,例如:
中海自颜建国回归以来,各方面变革力度很大,员工收入明显提升,华润今年也启动大规模组织变革,希望提升人均产出。
5、旭辉、世茂、中南、阳光城美誉度均达到60%
除了龙湖、中海、华润、万科四大顶级企业外,我们还对比了旭辉、世茂、中南、阳光城等业内知名公司。
从数据看,旭辉、世茂、中南、阳光城四家,美誉度基本都达到了60%以上。
也就是说,市场总体对他们持正向评价,但是跟四家顶级房企相比,在人才吸引力上还是存在不小差距。
这也是为什么近几年,很多房企都大力投入雇主品牌建设,因为20强民营房企的人才吸引力,一方面不如TOP央企,另一方面互相之间竞争也很激烈。
以旭辉为例,其连续多年投入人才品牌的提升,目前在民营房企里面人才吸引力领先,也算是投入获得了回报。
中华万龙优劣势详解
说完整体情况,我们再来重点聊聊市场上关注度比较高的4家房企。
这4家房企在综合实力、管理制度和人才培养方面口碑都不错,大家是如何看待这几家顶级公司的呢?
1、 龙湖:竞争激烈,较难加入
针对龙湖,我们收到812条正负向有效评价,结论如下:
龙湖的优势:企业文化好,培养体系好、成长速度快;
其中“品牌、培养、文化”等词被提及400多次,占比50%左右。
龙湖的劣势:加班强度大,招聘要求高、晋升难。
其中关于“加班、压力大”的描述出现了上百次,还有不少人反馈龙湖人才招聘门槛高。
同时,我们还调研了龙湖人的离职原因,以下是部分回答:
过于重视仕官生,社招生晋升难度大;
不能平衡工作与家庭;
工作强度大,全年无休;
长租公寓版块,区域两年无新拓业绩,无发展
更换工作地
……
2、中海:实力过硬,重视人才
针对中海,我们收到768条正负向有效评价,结论如下:
中海的优势:央企背景,体制健全,重视人才培养;
其中“央企、稳定、培养”等词被提及400多次,占比超过50%。
中海的劣势:工资低,晋升难,关于“薪酬”“待遇”等不满出现频率较高。
其实这个问题涛哥跟中海的HR也交流过,实际上这几年中海的工资是有几次提升的,比以前好不少了,但毕竟央企不可能薪资太高。
3、华润:发展稳健,商业强势
针对华润,我们收到780条正负向有效评价,结论如下:
华润的优势:500强,发展稳健,福利不错。
在对华润的评价中,“央企、稳定”等词被提及几百次,占比超50%。
华润的劣势:薪资待遇低,晋升慢,这也是大多数国央企的共性问题。
4、万科:文化一流,薪资一般
针对万科,我们收到843条正负向有效评价,结论如下:
万科的优势:品牌影响力大,人才培养水平高,企业文化优秀。
其中“品牌、培养、口碑”等词被反复提及。
万科的劣势:薪资待遇低,加班强度大,晋升难。
其中“薪资低、待遇低”等描述出现超过300次。
在2019年的调研中,大家就普遍反馈万科“工资低”,如今两年过去了,情况并没有得到改善。
不过毕竟如今万科也是半个国企了,也不靠工资吸引人的。
同时,我们也调研了万科人的离职原因,以下是部分回答:
工作强度与薪酬不对等;
晋升慢,薪酬竞争力低
生活和工作不能平衡
工资低 发展遇到瓶颈
离开行业了,压力太大
龙湖挖我
……
总结
今天我们简要分析了8家标杆房企排序,重点解读了龙湖、中海、万科、华润的优劣势。
作为曾经的行业龙头老大,万科在地产人心中影响力依旧,虽然性价比一般,但仍有不少人心向往之。
而像龙湖这样的“三好学生”,文化和待遇都不错,可招聘要求也水涨船高,成为地产人可望不可及的白月光。
值得注意的是,在行业调控趋严的当下,像中海、华润这样让员工更有安全感的央企,越来越得到大家的推崇。